Há um tempo, comentei com a minha mãe que acreditava que o André Mendonça, em benefício de Michelle Bolsonaro, era quem havia vazado os materiais da chamada de Flávio Bolsonaro para Daniel Vorcaro — aquela em que o Flavinho Desmaio pede R$ 134 milhões ao ex-banqueiro, supostamente para o financiamento do Pangaré Sombrio (como diz o William De Lucca, do ICL Notícias).

Mas por que André Mendonça favoreceria Michelle e não Flávio, que é essencialmente uma segunda edição de Jair Bolsonaro, ou seja, herdeiro direto do legado lamacento daquele que o indicou à Suprema Corte?

Ora, por alguns motivos.

I – Michelle foi quem indicou André Mendonça a Bolsonaro quando este buscava um ministro ‘terrivelmente’ evangélico.

II – Michelle fez campanha no Senado com avidez para que o nome de André Mendonça fosse aceito, mesmo com Davi Alcolumbre deixando-o sob o relento por quatro meses antes de finalmente marcar a sabatina.

III – Flávio Bolsonaro foi quem indicou Kassio Nunes Marques, assim como Ciro Nogueira, e diz-se que ele era contrário à indicação de André Mendonça.

IV – Quando André Mendonça teve a sabatina aprovada, Michelle, em uma sala privada no Congresso, ajoelhou-se e até manifestou glossolalia – de acordo com a mitologia cristã, seria a manifestação do Espírito Santo em corpo humano.

Então, quando comentei que achava possível que o ministro tivesse vazado o material ao Intercept para beneficiar a ex-primeira-dama, achei meio absurdo. Entretanto, dias depois, o professor de Literatura Comparada da UERJ, Castro Rocha, comentarista do ICL Notícias, publicou um vídeo sugerindo a mesma teoria.

Agora, com esse vídeo absolutamente viral da Michelle Bolsonaro que traz para os holofotes o machismo e a misoginia dos filhos do Bolsonaro, tenho uma outra teoria que complementa esta primeira minha e depois aventada pelo professor por pura coincidência.

Já houve informações de que se considerou alterar, no Senado e na Câmara dos Deputados, a idade mínima para alguém tornar-se presidenciável, hoje fixada em 35 anos. O objetivo seria permitir a candidatura de Nikolas Ferreira à presidência ainda em 2026; também abriria portas à Érika Hilton, curiosamente.

Não lembro bem o motivo pelo qual essa ideia não deu frutos, mas consigo imaginar pelo menos dois:

I – Nunca Eduardo Bolsonaro permitiria que algum deputado que não fosse ele mesmo tentasse ser presidente sobre o “legado” destrutivo de seu pai.

II – O próprio Jair não apoiava isso. Ele não queria que o poder saísse da oligarquia política que criou a partir de seu núcleo familiar.

Porém, desde então, Eduardo brigou com Nikolas, frequentemente entrando em conflito através das redes sociais; Nikolas não apoiou abertamente a candidatura de Flávio Bolsonaro à presidência, dizem até que ele é contra. Vários analistas e comentaristas de política já mencionaram que é sabido que Michelle odeia Flávio, e que o sentimento é recíproco, ou seja, ela preferiria muito mais apoiar Nikolas Ferreira à presidência do que apoiar Flávio.

Dizem que o marqueteiro do Nikolas Ferreira (PL-MG) é quem está por trás da realização do vídeo da Michelle; e é fato que Michelle tem abertamente dito que Nikolas é motivo de orgulho, e que ele é o líder da direita agora que Bolsonaro está condenado e preso (e ainda não preso o suficiente, se até arma a justiça tende a permiti-lo ter) – ela falou isso na época que Nikolas fez aquela “caminhada da paz” pela libertação de Jair Bolsonaro, de Minas Gerais à Brasília.

E se…

E se Michelle fez esse vídeo para se desprender de Flávio Bolsonaro completamente, com vistas a tornar-se vice-presidente de Nikolas Ferreira em 2030?

Nikolas é perigoso. Ele é carismático, bem-apessoado, é genial (infelizmente) na comunicação por meio das redes sociais (com favorecimento dos algoritmos, claro)… Tem o apoio da Michelle, foi o deputado com a maior quantidade de votos DO PAÍS quando se elegeu em 2018.

Hoje, Michelle mencionou que a candidatura de Flávio Bolsonaro seria neutralizada por possíveis escândalos ligados ao Master. Como teorizo que ela se mancomunou com André Mendonça para a ocorrência do vazamento dos materiais sobre os quais a equipe do Intercept trabalhou muito bem, essa frase de “haverá mais escândalos” me parece mais um conhecimento determinado do que uma simples suposição.

Dentro dessa minha teoria, ela vai bombardear a candidatura de Flávio através de vazamentos sistemáticos por parte de seu aliado no Supremo Tribunal Federal, para inviabilizá-lo. Caso esteja inviabilizado este ano, está claro que em 2030, não há Bolsonaro que tenha qualquer chance de ocupar o Palácio do Planalto.

Derretendo Flávio Bolsonaro por conta do machismo, ela mantém sua base política coesa, trazendo até apoio de fora por se vincular a milhares de mulheres oprimidas pela misoginia e por comportamentos machistas, sejam elas de esquerda ou de direita. Juntando-a ao Nicolas em 2030, é uma chapa altamente competitiva, livre de qualquer peso político de Flávio Bolsonaro, e com um ótimo produtor de conteúdo, considerando a qualidade do vídeo que ela lançou.

Posso estar delirando ou indo ao poço da teoria da conspiração com muita sede? Posso. Mas dessa vez, quem sabe não seja teoria da conspiração e sim, realidade. E se for realidade, havemos de nos preocupar com o futuro de nosso país quando Lula não mais participar de eleições, e nós do campo progressista continuarmos sem um futuro candidato definido.

Disclaimer: todas as referências a um futuro são hilações, teorias e suposições. Não houve imputação de crime a ninguém, nem ataque à honra. Este é um artigo de opinião.